 | Sol Resonante en Crop Circles, mensajes del… |
 | Carlos Alberto en La bebida del NWO |
 | Vil Gay Bobama en Las Profecias de Albert Pike (… |
 | Christian en Zeitgeist, mas manipulacion |
 | katerine F en Cambiar el mundo |
Estos ataques son considerados una importante escalada de la campaña del gobierno de Obama en contra de Al-Qaeda / Un activista por los derechos humanos de Yemen dijo que 23 niños y 17 mujeres se encontraban entre las 64 personas que murieron / Este mes el Presidente Obama había insinuado que Yemen pronto podría ser atacado
Barack Obama ha recogido en Oslo el Premio Nobel de la Paz. La elección del presidente de los Estados Unidos sorprendió al mundo entero y muchos hablaron de cómo el «efecto Obama», con a penas un año en el poder, había deslumbrado a los miembros de la Academia sueca. Hoy Obama recibirá uno de los Nobel más polémicos de los últimos años. Durante su discurso, Obama ha afirmado que «los instrumentos de la guerra tienen un papel que desempeñar para mantener la paz».
Los analistas militares Rusos están reportando al Primer Ministro Putin el día de hoy que el Presidente Estadounidense Barack Obama ha dado órdenes al máximo jefe de su Comando del Norte (USNORTHCOM), el General de la Fuerza Aérea Gene Renuart, a “comenzar de inmediato” a aumentar sus fuerzas militares a 1 millón de tropas para enero 30 de 2010 para lo que dichos reportes alertan es un esperado estallido de una guerra civil dentro de los Estados Unidos antes de que termine el invierno.
Acabamos de ver el polemico documental The Age of Stupid (La Era del Estupido) y quedamos anonadados con lo se presento ante nuestros ojos.
El documental presenta un mundo en el año 2055 donde todo ha sido arrasado por los devenires de un megacambio cimatico. El Narrador principal, Pete Postlethwaite, a quien recordamos en papeles como Guiseppe Conlon en la pelicula «En el nombre del Padre» o el timado sr Kobyashi de «Los sospechosos de siempre», se presenta como un sobreviviente al ciudado de una megarca de Noe que contiene todo el conocimiento humano, plantas, semillas y animales posible, desde alli utiliza una sofisticada computadora para mostrarnos a traves de archivo en video real de noticieros en el mundo y algunas entrevistas como fue que el mundo se fue definitivamente al demonio y que toda la culpa de eso es absolutamente nuestra.
ADVERTENCIA AL LECTOR
La historia oficial afirma que «El Informe de Iron Mountain sobre la Posibilidad y Conveniencia de la Paz» es una falsificación perpetrada en el año 1967 por un grupo de graciosos que fabricaron un «informe», supuestamente producido por un «banco de cerebros» norteamericano, con el fin de «revelar» los principales planes de una gran conspiración mundial de ultraderecha…
Al denominar el informe como «Iron Mountain», se estaría aludiendo a su teórico emisor, el Instituto Hudson originalmente fundado por los padres de la cibernética, Herman Kahn y Norbert Wiener. Se dice también que el documento habría sido comisionado por el entonces secretario de defensa estadounidense, Robert McNamara (conspicuo miembro del Council on Foreign Relations y la Trilateral Commission, y ex-presidente del Banco Mundial).
El problema que hace que este informe aún preocupe a muchas personas, es el hecho de que, cuando se publicó originalmente, un amplio sector de la opinion publica especializada lo consideró absolutamente genuino y verídico. Se dice que por eso, resultó necesario crear – a posteriori – una narración «explicativa» que permitiera aseverar que el informe era «falso» y nada más que «una chanza» pergeñada por un grupo de traviesos universitarios que se pasaron de la raya.
En rigor de verdad, entre los que en su momento le dieron credibilidad estuvieron varios periodistas del prestigioso diario «The New York Times». Este medio llegó a insinuar que uno de los autores del Informe era el conocido y famoso economista John Kenneth Galbraith. Cierto o no, lo concreto es que Galbraith jamás desmintió la versión.
Más aún: escribiendo bajo el seudónimo de Herschel McLandress, Galbraith llegó a decir:
«Pondría mi prestigio personal detrás de la autenticidad de sus conclusiones. Mis reservas solo se relacionan con la conveniencia de darlas a conocer a un público que obviamente no está en condiciones de interpretarlo».
El Informe de Iron Mountain fue vuelto a publicar en 1996 (The Free Press, Nueva York) por Leonard Lewin quien procuró «tranquilizar» a la opinión pública diciendo que él mismo había sido el autor de aquella supuesta falsificación. Sus argumentos, sin embargo, convencen mucho menos de lo que puede llegar a convencer el Informe mismo.
De hecho, el Informe resulta tan sorprendentemente convincente que la discusión sobre la real autenticidad del documento seguirá, sin duda, por mucho tiempo. Pero, a la luz de los acontecimientos que han ocurrido en el mundo durante los últimos 35 años, su credibilidad solo aumenta. Suele traer a la memoria otros textos apócrifos cuyos contenidos, sin embargo, resultan tan acertados que solo queda repetir aquel conocido apotegma italiano que dice: «si non e vero, e ben trovato»….
Saque el lector sus propias conclusiones.
Mundo Fleko 